"Parece que ser infante es justificación suficiente para ser una victima"
Cerezo F. (1997), agresividad en la infancia
Si bien hace ya un tiempo fue lanzada la información acerca de lo que podría ser la nueva "Ley Anti Chancla", aun al día siguen apareciendo hordas de personas que defienden a capa y espada la violencia en contra de los niños, y esto mas que hablar de como podría afectar la formación del futuro de México, habla mas de aquellas personas que están dispuestas a hacer daño a su propia sangre con tal de probar un punto bajo la falsa idea de educar.
Explicare cual es la relación entre la educación adecuada y la educación violenta con sus respectivos productos, y lo hablaremos desde la psicología y desde las evidencias que nos da la investigación acerca de este tema.
Básicamente, podríamos decir que, el que una persona no sepa expresar lo que desea (Baja capacidad de verbalización de las ideas) y tenga que recurrir a la violencia, seria indicativo de una frustración proveniente de no tener el control, por que el adultocentrismo nos adoctrina de esa forma, si no ¿de donde creen que salió el argumento de "Lo vas a hacer porque yo lo digo" o "Por que soy tu padre"?.
Esa necesidad de tener siempre el control se ve mermada por el hecho de que un niño (porque se tiene la idea de que los niños son menos capaces que los adultos) pueda cuestionar a un adulto o pueda poner en jaque el sistema de conducta que viene patéticamente manejando porque "así lo enseñaron a el".
Y hasta el momento hemos tocado dos términos que para algunos son nuevos, así que explicare que el adultocentrismo es el pensamiento de que los niños no tiene valía por el simple hecho de ser niños, y que los adultos tienen la entera razón y virtud de certeza de todo lo que pasa y no es asi, sin embargo, el adultocentrismo comente actitudes violentas contra los de su misma condición puesto que usamos de forma despectiva el ser "infantil" como sinónimo de ser inmaduro.
Por otro lado algunos aun creen que esta bien educar a sus hijos con la misma violencia que fueron educados ellos y es aquí donde se hace el cuestionamiento acerca de, si realmente los golpes funcionan ¿por que aun hay delincuencia? y es aquí donde, estúpidamente, algunos se vuelcan hacia decir que los que no educaron a golpes tiene la culpa y precisamente, este es el pie de entrada para la ciencia, ya que en el estudio Factores asociados a la delincuencia en adolescentes de Guadalajara, Jalisco, Donde se trabajo directamente con población culpable de diversos delitos se llega a la siguiente conclusión:
"Encontramos una tendencia clara en la relación entre los factores familiares con la delincuencia, siendo los primeros condicionantes de las acciones delictivas"
Por si fuera poco en "Maltrato y Delincuencia" Donde de igual forma se trato con población carcelaria, se llega a lo siguiente:
"Es de destacar la relación entre la edad de ingreso y el numero de entradas en la misma, con la existencia de malos tratos en el ambiente familiar"
Sin embargo, se que aun habrán resistencias por parte de analfabetas funcionales que al no poder adaptarse a la nueva forma de la sociedad renegaran de que según ellos son tal o cual cosa, que ellos no creen en los avances de la psicología infantil y clínica o cualquier otra disciplina que sea (según su nulo entendimiento) digna de su atención, para ello esta el siguiente video.
Comentarios